整个二月，林义龙除了在自己律师网站**文外，就在忙许振坤和萨曼莎的离婚事宜。
尽管许振坤即将离婚的妻子卡洛琳对许振坤的财产去向不服，但她仍然没有办法给出证据证明“林义龙的财产就是许振坤的财产”，只能按照之前的协议与许振坤签名离婚了事；萨曼莎这边，还在继续就关于婚姻赠予财产与抚养权的问题进行沟通，但也不算有什么问题。
【解释一下，尽管不列颠民事程序奉行“三审终审”，比民法法系的“二审终审”多一审，看似更麻烦但实际上更简便。不过不列颠或者其他普通法系的上诉规则并不遵循民法法系上诉规则中的“当事人主义”，是上级法院进行预审完毕后才开始进行正式审理，而且就算是正式开庭也只是审查法律适用而不对案件事实进行审理。】
这其中涉及到的婚姻财产问题有些不直观。
在英格兰和威尔士，作为丈夫的许振坤是有必须要向法庭公开他的财产和财产适用。这一点无论是林义龙还是许振坤都不会作假，就算是信托点受益份额也直接填写。
可问题就出在这“受益份额”上。
许振坤可以很随意地申报了自己位于澳洲的房子以及不到万镑的现金存款。“收益份额”在他的财产下，只有是可以不分的“区区”6000澳元养老金。
在林义龙的精巧设计下，许振坤的财产份额通过“回收权”被保护了起来——许振坤把他大部头的财产通过持股股份的形式“捐给了”一个扶植本地水果生产的澳洲私人教育“慈善基金”用于筹款。
这样来说，许振坤之前的大部头的财产对他个人来说他不是“受益权人”，而是“慈善目的”。但事实上许振坤可以通过这个基金给自己报销生活费和差旅费，而且为这个基金的运作“持续提供建议”。
这个基金的运作条款最重要的部分是许振坤可以以每年审议形势，向基金会以一便士价格回购他的全部财产份额。
顺便一提，这个基金的管理人是许振坤的父母，提供建议的担当律师是林义龙——林义龙之前称为许振坤的财产“留给父母”，就是这么来的。
这样，许振坤除了他在澳洲婚前购买的公寓，还真是一个“穷鬼”。
总之，不能说许振坤没有如实地向法庭进行收入和财产申报，只不过各有各的情况罢了。
更不利的是，因为之前林义龙为许振坤垫付了部分生活费，这部分负债也需要夫妻两人共同承担——丽娜需要要承担的金额为36万镑中的11万镑。
“可是你之前说如果我们签署协议，你可以不要这笔款项的。”丽娜发现自己没能得到足够的赡养费，反而成了债务人，内心是绝望的。
“你打破了协议，不是么？”林义龙道，“我的当事人为了能加速离婚过程，选择协商解决，不是贵方签完协议却不按照协议安排而坚持索要巨额赡养费才导致这种情况发生的么？”
“你们在隐瞒财产。”丽娜喊道，“我只是要回我应得的部分。”
“并不是。”林义龙答道，“这是你幻想中的收入和应得，而不是我当事人实际的收入和应得——至于那些欠款，我会通过职业追债人向你收取的，话就说到这里。”
说罢，收拾好需要的物品和清单，林义龙向莫耶斯太太打了招呼，就此离开。
“这是你的判决书。”林义龙向远在澳洲的许振坤发了照片文本，“一切都结束了。”
“我女友那边，你就多帮帮忙。”许振坤似乎下定决心要迎娶萨曼莎，于是做了这样的表述，“我希望六月份能完结所有程序，然后我们回国摆酒。”
“我会努力的，但并不确保那边会出现什么问题。”林义龙笑道。
过了两天，林义龙和莫耶斯太太又见面了，这次他们是同一阵营，料理萨曼莎的离婚后续。
萨曼莎在这一季