更赞扬何夕对梦想的坚持，对真理的追寻！
呼吁更加重视、善待和支持科研工作者，尤其是难以直接产生经济效益的基础科学方面！
从这些元素来看，《伤心者》让人潸然泪下，更启迪人心。
所以，能怪安之写了这么一部虐心的小说吗？
显然不能。
是《伤心者》写得不好吗？
显然不是。
在一阵简单的情绪发泄之后，大家开始更加理性、全面地审视《伤心者》，正经评论，不再戏谑地批评。
因为那是对优秀小说的辜负。
“夏群芳太戳人泪点了！”
“何夕的理论的确伟大，但母亲夏群芳才把理论保持下来的最大功臣。”
“摊上这个倒霉孩子，夏群芳有责怪过主角的执拗吗，哪怕一句。”
“夏群芳只会责怪他喝酒，只会怪他没有好好穿衣服，只会怪他在外面吃饭，但在主角决定自费出版作品的时候，她拿出了所有的积蓄，付出了自己拥有的一切，甚至在这些积蓄都打水漂的时候，也没有丝毫的怨言，还偷偷的把何夕的作品，塞进那些图书馆，骗儿子说这些书被人看中了。”
“如果没有那个结尾，我不至于哭成狗。”
“妈妈，妈妈，这两声呼唤要把人心都叫碎了。”
“是的，就是这两句。每次看到都难以抑制的瑟瑟发抖，我已经读了十遍了，结
果还是被如此触动。”
“……”
读者们先是在积极的讨论无私的母爱。
紧接着，话题更加深入，聊到基础科学研究以及技巧上等更加深刻的内涵上。
“对有一些东西是不应该过多地讲求回报的，你不应该要求它们长出漂亮的叶子和花来，因为它们是根。一个理科青椒表示，安之老贼太懂基础科学研究的困境了！”
“有些东西本身并没有意义，却终究被时间赋予了意义。在他们之上生根发芽，开出耀眼的花。这篇小说，太深刻了！”
“伤心者，是一曲英雄的挽歌，是一声时代的叹息。安之大才！”
“科学在某种意义上本身就是在不断的试错。仅仅通过一定的理论和工具就想要测量整个世界，甚至想要最终理解这整个世界，这个过程真的很艰难，正如小说所说的，人类不断的找出死路，发现通路，太多伟大的试错者湮没在历史中了。向辛勤的科研工作者们致敬。”
“语言平实，结构技巧，却极其精巧，臻于化境。所有的矛盾、冲突的设置，都极致尖锐，乃至血淋淋的。你以为安之把读者搞得eo了，是简单的吗？技术含量很高的。”
“有的人善于创造资源，有的人善于攫取资源，而善于攫取资源的人往往会把善于创造资源的人掠夺地什么都不剩。有的
人善于创造资源，有的人善于攫取资源，而善于攫取资源的人往往会把善于创造资源的人掠夺地什么都不剩。”
“其实某种程度来说，何夕是幸运的，因为在150年后，他的理论被何宏伟证明了是可以改变世界的。可是，又有多少个何夕，穷极一生的研究根本无用，妻离子散，甚至不被父母理解呢？或者，又有多少个何夕，他们的科研，就是一无所获，连一个无用但正确的理论都提不出来。但他们，就不伟大吗？他们一样是伟大的，只要为‘无用’的基础科学研究，而努力、坚持和牺牲，就是伟大的。”
“我真没想到，科幻竟然能够和那名多现实的主题结合，《乡村教师》是科幻结合教育主题，这次则是科幻结合母爱主题，而且，科幻不仅没有削弱对主题的表现力，反而十倍增益，新意十足啊！”