<b>inf</b></div> 剧情进入到深水区了哈，今天晚上我想了好几个小时没动笔，还要酝酿一下，不保证明天一定更新，在这里说说我思考了好几个小时的一点想法。
有读者盲猜后续剧情是很好的，不过本书只保证逻辑经得起推敲，书里面的人文与社科知识经得起推敲，但也有是可能会反着写的！
雷不会爆炸的事情，至少我这本书里面是不存在的。
主角也不是要靠着某些小花招就能强无敌大杀四方的人。比如说牛逼轰轰的两税法，换本书都能写几十万字改革剧情了，我还不是说拿出来就拿出来了，一个水花都没有。
简单说就是，这玩意在盛唐时候鸟用都没有！直接洗了睡。
对于这些小花招不必做“必胜”的猜测，本书只保证其中运转逻辑没有问题就行，反写成炸弹也很正常。看到墙上有一把枪，就必定会发生主角拿着这把枪打人，这件事不是绝对的，本书不走这种套路。
我肚子里干货多得很，本书可以写的干货也多得很，也不会搞那些故弄玄虚的剧情，把一個很幼稚的玩意写得高大上。你们慢慢看就是，这本书肯定超过四百万字的。
近期已经写到了唐宋时期的土地问题，市场经济的发展问题，很深刻不好理解，这条线是历史上盛唐幻灭后的主线走向。我花了大量时间去认真研究了的。
两税法的优势在哪里，为什么可以推广下去，为什么后来三省六部制实质性解体，为什么藩镇时代的土地矛盾反倒是缓和了，商品经济对比小农经济的优势在哪里，盛唐衰落以后政权要如何从藩镇模式解套。
这些问题真正的答案是很复杂的，甚至跟普通人脑子里所想的情况截然相反，拿着一些很浅显的固有印象去套路剧情很幼稚。
大部分人追求的是社会的安定繁荣，而这个社会是谁的社会，安定又最大程度满足了谁，谁需要遵守游戏规则，谁又是制定游戏规则的人呢。
这些是很多问题的前提，是那些问题的前置问题。前置问题的答案不同，那么后续问题的结论，以及主角要走的路，也是完全不同，截然相反的。
还是那句，不需要用固有的庸俗剧情，去套我花了大量时间去考证思索的事情。
这个前置问题的答案，最好的例子就是基哥。
如果大唐的繁荣是基哥的繁荣，安定是基哥的安定，最大程度满足了基哥的需求，还是基哥在随意制定游戏规则，你们会不会满意？
答案很明显的吧。
为什么有的历史文写得主角跟个精神分裂的人一样，就是那些书没法回答或者故意不回答我刚刚说的问题
试问今日是谁家天下！
那么引申一下，就很容易跟上剧情的思路
盛唐的存在与幻灭，究竟意味着什么？
牢不可破的联盟，是该丢进垃圾堆，还是该活在梦里，又或者成为故事的注脚？
本书的书名，叫《盛唐挽歌》。
inf。inf